corazondepatata

Sólo otro weblog de WordPress.com

Archive for mayo 2010

A vueltas con Sokal

leave a comment »

Muy bien resumido el libro de Sokal que mencionaba varios artículos más abajo en este blog.  Solo una pequeña muestra de lo que ahí se dice:

Y pongamos las cosas claras. No es la primera vez en la historia de la ciencia moderna que individuos de otras áreas del conocimiento humano intentaron apropiarse de conocimientos del área científica para tratar de adecuarlos al estudio que se genera en ciencias sociales, políticas o incluso en cuestiones estéticas. Pero esta quizás sí sea la primera vez que este uso se hace de manera generalizada, lo que dio origen a posiciones filosóficas que se conocen con el nombre de Postmodernismo, o en el área social dio origen a lo que Marcos Roitman Rosenmann en su libro “El Pensamiento Sistémico” llama “pensamiento débil” o “pensamiento social-conformista”. Como quiera que sea, entonces y actualmente, es frecuente ver en textos de ciencias sociales o de filosofía obscuras invocaciones a “teorías de sistemas”, o “conocimientos topológicos”, o “evolución de sistemas sociales” como si la sociedad en su conjunto y los individuos “evolucionaran” igual que los seres vivos en la teoría biológica de la evolución. En fin, da la impresión de que en algún momento dado, ciertos discursos y ciertos intelectuales necesitaran del prestigio de las ciencias exactas para justificar y sustentar su trabajo

Lo que, añado yo, denota una seria pobreza intelectual muy cercana a los vendedores de horóscopos, pulseritas mágicas o religiones, que de un tiempo a esta parte se empeñan en etiquetar sus absurdas creencias de “científicas” a base de extraños vericuetos mentales.

Por último, magnífico este párrafo:

el fondo del libro es la ciencia, su mala interpretación y la necesidad que hay de evidenciar esto. En un post anterior, Antonio Tormo mencionó la importancia de que los científicos salgan de sus cubículos y laboratorios y se involucren, por muchas razones, en lo que está aconteciendo en sus sociedades. Bueno, pues este libro cumple con ese propósito y lo hace con creces. Y además es importante mencionar que si bien existe un cierto desprestigio del antirracionalismo posmodernista éste todavía se encuentra vigente de una manera u otra en los medios de comunicación (como ya se ha evidenciado varias veces aquí), en las aulas de las facultades de humanidades y ciencias sociales, y que en su versión social de “pensamiento débil” actúa como marco teórico en las justificaciones que hay detrás del famoso Plan Bolonia contra la educación superior, o en el plan de educación en México. También se encuentra en muchas de las manifestaciones políticas de la izquierda esotérica que cree que el ataque a la racionalidad y la Ilustración es equivalente a realizar una revolución en el Palacio de Octubre del pensamiento, o una guerra de guerrillas en las aulas universitarias.

Anuncios

Written by corazondepatata

21 mayo, 2010 at 9:19

Publicado en Sin categoría

El día de dibujar a Muhamad

leave a comment »

Impagable el blog creado alrededor de la iniciativa.  Sin duda los hay menos graciosos, pero alguno es realmente tronchante. Una iniciativa buenísima para contrarrestar la oleada de fanatismo que nos invade.

Written by corazondepatata

21 mayo, 2010 at 8:22

Publicado en Sin categoría

Recortes

leave a comment »

No suelo hablar aquí de la actualidad, para eso ya existen otros sitios mucho mejor preparados que yo. A este ritmo, de hecho, imagino que pocas visitas voy a tener. Lo prefiero así, mi intención es sobre todo definirme a mí mismo, con la obligación de “pasar a limpio”, las ideas que me bullen. No suelo hablar de actualidad, pero los recortes de derechos y prestaciones que están, ya, empezando a demoler el llamado “estado del bienestar”, aunque sean noticia, son, también, tema a meditar. A eso voy.

En primer lugar, siempre me ha sonado a chino eso de “estado de bienestar”. Como si fuera un fenómeno natural, que tal y como vino puede irse, o como si no fuera fruto de una lucha dura, constante y que llevó varias generaciones conseguir. Que los logros sociales y de libertades terminen llamados “estado de bienestar” debería de sonar ofensivo a quien los considerase mínimamente propios, porque es imposible considerarlos propios sin valorar el esfuerzo empleado en conseguirlos.

Si en vez de ese nombre tan ridículo lo llamásemos directamente los logros del pueblo, de repente ya no nos sonaría tan banal la cuestión de su pérdida. Porque a eso van: a cargárselos.

Otro lugar común repetido tanto que parecería empezar a tomar cuerpo real es eso de que la gente tiene un nivel de aguante determinado, a partir del cual va a saltar a defender sus derechos. Es falso: La gente saltará cuando considere que hacerlo le va a resultar rentable, y eso es independiente de si está sufriendo una opresión brutal o tan solo una ligera incomodidad. La clave no es la presión, es la conciencia de que se puede contrarrestar.

Y eso no se consigue aumentando la presión, se consigue aumentando la conciencia de las vías para conseguir resultados. A los de abajo nos queda, concretamente, una vía: Actuar juntos, en la dirección correcta. Cuando los de abajo se dan cuenta de eso es cuando empiezan a plantear estrategias concretas de actuación para defender sus derechos: porque las ven plausibles. Si no, máxime si los recortes se van haciendo de manera gradual y disimulada, se puede llevar al conjunto de ciudadanos a una situación de semiesclavitud, y pese a ello seguirán aguantando.

La banca y el sistema financiero nos han metido en una crisis económica a base de elevar sus especulaciones y negocios hasta límites que el mismo sistema no aguanta, y ahora, merced a su control de los aparatos del gobierno, pretenden “sacarnos” de la crisis aumentando aún más sus beneficios, dejando intactas sus reglas de juego que nos metieron en el agujero y apoyándose en los trabajadores.

Y los de abajo lo aguantan: Cientos de “intelectuales” bien pagados o simplemente imbéciles se dedican a argumentar en contra de los funcionarios, como si rebajar sus sueldos fuera a significar el aumento de los empleados por cuenta ajena cuando, al contrario, apoyarán las rebajas de los asalariados al abaratar aún más la oferta de mano de obra, o bien intentan marear la perdiz poniendo como objetivos de la izquierda asuntos totalmente ajenos a la defensa de los intereses económicos y de poder de la clase que se supone representa, o bien directamente agitan banderas nacionales que solo favorecen al capital, o nos imponen el fútbol como vía de escape con la que distraernos…  Legiones de medios intentan por todos los medios no mentar a las serpientes de las clases, la lucha obrera o la conciencia social, los únicos términos que nos podrían permitir salvar lo que está en juego.

Porque no hay otra: Esta es una lucha económica y política entre una clase minoritaria que controla la economía y cada vez más el poder, y el resto, empleados de esa misma clase, a la que venden su esfuerzo por cada vez menos, que cada día deja de acceder a más y más parcelas de poder, distraída con memeces, empeñada en luchas mal dirigidas o directamente contrarias a sus intereses. Una clase que se empeña en olvidarse del pasado, hasta que vea cómo lo repite, con todo su drama, sufrimiento y dolor, para poder llegar a donde estamos, por el único camino que lleva hasta aquí.

Nadie nos va a salvar, salvo nosotros mismos. Juntos.

Written by corazondepatata

13 mayo, 2010 at 12:29

Publicado en Sin categoría