corazondepatata

Sólo otro weblog de WordPress.com

Archive for enero 2010

¿Existen las clases? No por Dios, qué ordinariez…

with 2 comments

Una y otra vez veo repetido el mismo meme: hablar de clases sociales es tarea desfasada que no describe bien la realidad. O directamente, las clases dejaron de existir.

Tal triunfo de una mentira repetida mil veces seguramente será estudiada en el futuro (si lo hay) como ejemplo extremo de perduración del engaño. Lo triste no es tanto leerlo como leerlo en sitios de izquierda, en bocas que se dicen de izquierda. Lo más irónico de todo es cuando ponen como ejemplo de ello que las condiciones laborales ya no son fijas, que no tenemos contratos de por vida, o que la mayoría de trabajadores no están empleados en el sector productivo, como si trabajar para un banco te liberase, de algún modo, de entregar tu plusvalía a cambio de dinero: Esas mismas personas pueden asegurarnos sobre cien biblias que ese término de “clase” tenía sentido “antes”, haciendo referencia a una época difusa que mas o menos identifican con los inicios de la revolución industrial, sin percatarse de que entonces las condiciones de precariedad eran aún mayores, de que no todos los revolucionarios eran del sector productivo, menos aún industrial (¿cómo se habría hecho la revolución en Rusia, si no?), o de que, de hecho, los medios de riqueza siguen en manos no de todos sino de una élite hereditaria que decide por el resto. Como entonces.

Lo más alarmante de la difusión tan exitosa de dicho meme no es otra cosa que el puro y simple hecho de que la realidad insiste en contradecirla. Es más, precisamente esa difusión ahonda las diferencias entre clases, al darle vía libre a los que tienen los medios de producción para seguir acumulando poder y riqueza, al no encontrarse enfrente a una clase a explotar dispuesta a luchar por sus derechos como tal.

El resultado es la atomización de las diferentes luchas; en el mejor de los casos el currante se encontrará luchando contra su jefe, pero este siempre tendrá como excusa el “ambiente generalizado de crisis”, “el mercado laboral” o “la situación económica general”, como sise tratara de fenómenos naturales como la lluvia o el sol, incontrolables y ajenos a nuestra actuación, cuando ellos son los directos hacedores de esa realidad y nosotros sus cómplices pasivos. Eso, en el mejor de los casos: En el peor insisten en que dediquemos nuestros esfuerzos al equipo de fútbol de turno, algún sentimiento nacional o directamente la brujería, el horóscopo o la religión.

Urge recuperar el término “clase”, urge recuperar la conciencia de que somos los de abajo los que sostenemos a los de arriba, y que esta situación puede y debe cambiar. Han conseguido asociar el término de “clase” a una visión decimonónica de la realidad, y desde luego la izquierda ha sido en parte culpable de ello, en especial el llamado “socialismo real”, ese engendro de la URRS y demás países del telón de acero que insistieron en manosear los términos a conveniencia cuando en realidad se convertían en una sociedad amordazada, sin la libertad que es básica para poder construir una sociedad libre (¿porqué algo tan evidente cuesta tanto de entender?), sin la libertad que está en la misma base del nacimiento de la izquierda y del socialismo.

La derecha no ha perdido la oportunidad de desmerecer el concepto, lo lamentable es que desde la izquierda se le siga el juego. No. Existen las clases. Lamentablemente, existen: Hay quienes tienen las riendas de la economía, hay quienes les venden su trabajo a los primeros. Eso y no otra cosa son las clases, y negarlas solo contribuye a hacerlos más fuertes.

Anuncios

Written by corazondepatata

26 enero, 2010 at 9:14

Publicado en Sin categoría

¿Qué es la izquierda?

with 2 comments

Cuando en Francia empezaba a oler a revolución, el rey convocó los “estados generales”, organismo de origen medieval, para tratar de detener el movimiento haciendo como que algo estaba cambiando. Si mal no tengo entendido de ese momento proviene la denominación de “izquierda” y “derecha” a los dos principales espectros políticos: Según se sentasen en uno u otro lado del rey, los participantes eran partidarios o no de la renovación de las estructuras sociales.

El principal motivo por el que siento el deseo de escribir este blog es volcar en él lo que entiendo deberían de ser los principios básicos de la izquierda, la opción con la que me identifico. Como en su mismo origen, falso o no, me siento partidario de cambiar todo aquello que apesta en esta sociedad, y por ello me sitúo en ese lado de los “estados” medievales en los que en cierta manera todavía seguimos, a caballo entre los logros de la revolución posterior y los intereses de las clases dominantes por volvernos a someter a los de abajo a sus dictados.

Es este un espacio abierto… Aunque dudo mucho que llegue a interesar a nadie más que a mí, para quien de hecho escribo: Por clarificar mis propias ideas, ordenarlas y categorizarlas mínimamente. Si por casualidad has llegado por aquí se bienvenido; te agradeceré cualquier comentario.

Written by corazondepatata

25 enero, 2010 at 14:09

Publicado en Sin categoría